Una ricerca del Mulino su 163 coppie napoletane:
l'inventiva come rimedio
Nonostante l'incertezza, solo due coppie su 10 rinunciano al
matrimonio
Lavori atipici e
stipendi incerti
La tribù delle famiglie precarie
I nuclei "flessibili"
saranno il modello prevalente nel futuro prossimo
di MICHELE SMARGIASSI
AMANTI alla giornata, sposi furtivi, genitori d'azzardo. Pranzano
insieme al bar se capita, educano i figli via sms, perfino le
effusioni più intime le incastrano alla meglio nell'imprevedibile
agenda delle loro giornate. La forma della "famiglia tradizionale",
così cara a vescovi e moralisti, quella è rispettata: maschio,
femmina, casa, figli; ma dietro c'è ormai un oggetto sociale del
tutto nuovo, forse rivoluzionario. Atipico come la condizione
professionale che lo ha prodotto.
Le famiglie che campano su buste paga precarie, intermittenti,
temporanee, non vivono come le altre, quelle dei "garantiti" a posto
fisso. Eppure, se le cifre dicono la verità, saranno il modello di
famiglia prevalente nel futuro prossimo.
Nel 2001 (e il dato, l'ultimo disponibile, è già preistorico) quasi
otto milioni di italiani vivevano in famiglie messe su col cuore
oltre l'ostacolo, senza la sicurezza del reddito. La meraviglia,
semmai, è che non rinunciano a sposarsi, né a far figli. Ma la
pagano con l'ansia. E rimediano con l'inventiva, forse un po' con
l'incoscienza da eterni adolescenti.
Eccole dunque, le Coppie flessibili, finalmente sotto la
lente non dell'economista ma del sociologo della vita quotidiana:
Luca Salmieri, docente a Roma, ne ha studiate a fondo 163, tutte
napoletane, seguendole passo passo, con questionari e lunghe
interviste. Il suo resoconto, ora pubblicato dal Mulino, somiglia a
quello dell'etnologo alle prese con una tribù dai comportamenti
anomali, bizzarri, apparentemente irrazionali.
Perché lavano i piatti alle due di notte e fanno l'amore a casa
della suocera alle tre del pomeriggio? Ma perché vogliono vivere,
vivere comunque, e metter su famiglia anche se "non si ha una
posizione", come dicevano i nostri nonni. Anche se sulla carta
d'identità, ormai, alla voce "professione" sempre più spesso c'è
scritto "omessa". Questa è il primo luogo comune sfatato: non è vero
che la precarietà economica, la busta paga che oggi c'è e domani
forse no, scoraggia i progetti di coppia.
La paura di non farcela a fine mese trattiene sulla soglia
dell'altare solo due coppie su dieci; più della metà di quelle che
esitano lo fanno sperando semmai in un lavoro più appagante. Ma
quelli che il salto l'hanno già fatto non sono né incoscienti né
rinunciatari: semplicemente hanno scoperto che la famiglia può
essere l'unica oasi di stabilità nel deserto dell'incertezza. Meglio
essere in due dentro la navicella della vita precaria. Meglio,
perché due salari precari messi assieme sono un po' meno precari,
quando un contratto finisce l'altro va avanti, ci si sostiene a
staffetta nei momenti critici e tremendi del passaggio da un posto
di lavoro all'altro. Ma soprattutto perché, nella gestione
quotidiana, due agende impazzite possono farne una quasi
tollerabile.
È il tempo, più ancora che il soldo, il gran tiranno della famiglia
flessibile. Tempo che sfugge al controllo, tempo eterodiretto. Solo
4 intervistati su dieci hanno un orario d'ufficio rigido. Ma gli
altri non sono affatto più liberi: sono anzi più servi
dell'orologio. Dove manca il cartellino, troneggia la minacciosa
"scadenza", la deadline da non mancare, calcolata sempre stretta, e
il tempo di lavoro allora invade pericolosamente il tempo della
vita. Ci si porta il lavoro a casa materialmente e anche
mentalmente.
Week-end, feste, perfino le serate domestiche (da 5 a 15 ogni mese
sono occupate per lavoro) non sono più al sicuro. Il tempo libero
diventa un concetto sfumato: comprende anche le faccende domestiche
sbrigate a ore inverosimili, per ottimizzare. Tre su quattro sono
insoddisfatti della combinazione fra i propri tempi e quelli del
partner. Si rimedia in stile Tarzan, saltando da una liana
all'altra: ogni giornata è diversa dalla precedente, tutta da
improvvisare, il disordine è la regola, ci si dà appuntamento via
cellulare, last minute, "Come sei messa? Ci vediamo in centro tra
mezz'ora?". Cogli l'attimo: anche se è sempre lei, dei due, quella
più disposta a sacrificare i propri tempi.
Il questionario, pudicamente, non s'intrufola fra le lenzuola, ma
qualche coppia racconta senza imbarazzo di incontri intimi fugaci,
approfittando del miracolo di una mezza giornata libera in comune,
magari a casa di mammà che è vicino all'asilo dei bimbi così dopo
siamo già lì.
I bambini, appunto. Vera grande sfida al destino. Il primo figlio è
ancora una scommessa su basi razionali, calcolate. Il secondo è puro
salto nel vuoto, per non perdere l'appuntamento con la biologia
("Non si può aspettare quarant'anni"), o per fatalismo vitalistico:
"è arrivato, bene così". In qualche modo li tireranno su, ci sono
nonni, vicini, amiche, babysitter. Salvo patire sensi di colpa da
abbandono: la maggioranza delle coppie interamente flessibili passa
coi figli meno di due ore al giorno. Reazioni d'ansia: "Come fai a
educare tua figlia quando non sai neppure dove andrà a pranzo
domani?". Ma poi si va avanti, senza rifletterci troppo.
Ecco insomma l'effetto inatteso della precarietà: un ritorno forzoso
al "se non si va non si vede" degli adolescenti. Col rischio che
diventi regressione, rifiuto della responsabilità, fuga in se
stessi, venato perfino di egoismo: quando solo uno dei due partner è
"flessibile", il conto corrente è cointestato (in 76 casi su cento),
mentre se lo sono tutti e due, ciascuno si tiene i suoi soldi (54%).
Famiglie di lungo-adolescenti, coraggiose, disordinate, affaticate,
vulnerabili: chi teme per l'avvenire della famiglia tradizionale,
più che ai pacs, pensi a loro.
(17 ottobre 2006) |
www.segnalo.it -
Politica dei servizi sociali - Saggi e Articoli